当前位置:首页 > 范文大全 > 介绍 > 正文
文章正文

人道主义干涉的缺陷-浅析人道主义干涉的缺陷

范文大全 > 介绍 > :人道主义干涉的缺陷-浅析人道主义干涉的缺陷是由小学生作文网(www.zzxu.cn)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是人道主义干涉的缺陷-浅析人道主义干涉的缺陷的正文:

人道主义什么意思|浅析人道主义干涉的缺陷

[摘 要]人道主义干涉对国家主权提出了一系列挑战,人道主义干涉存在着合法与违法的极大争议,本文对于人道主义干涉的缺陷进行了详细的分析,建议将人道主义干涉法制化,以防止其被滥用。 中国论文网 https://www.xzbu.com/4/view-11568654.htm  [关键词]人道主义干涉
  [中图分类号]DF32 [文献标识码]A [文章编号]1009-5489(2008)10-0007-02
  
  20世纪90年代以来,世界格局发生了重大变化,人道主义干涉出现并增多,对国家主权提出了新的挑战。对人道主义干涉的相关理论进行深入的研究,不仅是当今国际法理论研究中面临的一个紧迫的重大问题,而且对于维护国际和平与安全,推动人道主义干涉走上健康发展的轨道,具有非常重要的作用。
  
  一、关于人道主义干涉的理论
  
  (一)西方学者对于人道主义干涉的理论
  其一,人道主义干涉合法论。这种观点的主要依据是《奥本海国际法》中“如果一个国家犯有对本国人民施行残暴或迫害的罪行,以致否定他们的基本人权并且震骇人类的良知,那么为人道而进行的干涉是法律所允许的”及“《联合国宪章》的体系在涉及国际和平与安全事项上,对联合国会员国以及非会员国,都是以集体干涉为依据的。”
  其二,人道主义干涉非法论。这种观点认为“干涉是指用特殊手段对其他政府施加影响的一种努力。虽然有时干涉是非法的,而有时在某种特定情况下,干涉据说是合理的。但是,严格意义上的干涉最好定义为非法的干预;从定义上看,事实本身非法足以构成干涉(不仅仅是非法的干涉)。如果某事不属于一个国家国内管辖的权限,那么外部的或国际上的关心就是干涉”。“干涉,意味着用武力或武力相威胁而进行专横的干预”。“为国际法禁止的干涉指的是那种专横的干预”。“一般来说,单方面运用武力来对付违反人权义务的国家确为《联合国宪章》所禁止”。
  (三)我国学者关于人道主义干涉的理论
  我国学者对于人道主义干涉的理论普遍持否定态度。有的学者认为人道主义干涉的理论是一种强权政治的理论;借口人道主义而干涉他国内政的行为,已经成为国际不法行为,严重者则构成国际罪行;所谓人道主义干涉的理论实质,就是利用并歪曲人权问题对别国内政进行干涉和制造混乱的理论武器或精神手段。有的学者认为,人道主义干涉经历了从合法到非法,从被承认到被禁止的过程,以人道主义为由的武装干涉丝毫也不能摆脱对被干涉国的领土完整或政治独立构成的严重威胁。有的学者认为,人道主义干涉只是近代国际法的一项国际法规则,而现代国际法已经否定了人道主义干涉论,并将“主权平等”和“不干涉内政”作为国际法的基本原则。从国际法上讲,人道主义干涉在现代属于违反国际法的行为。
  
  二、人道主义干涉的缺陷
  
  (一)人道主义干涉的决策机制有缺陷
  国际组织按照合法程序作出有关国际干涉的协议,应该体现各成员国的意志,但事实并非如此,国际组织的决议并不一定是建立在各成员国共同意志的基础上,有的甚至遭到大部分成员国的反对。如联合国集体安全机制便是建立在“大国一致”的基础上,如果五大国态度一致,达成共识就容易做出有关协议,反之就达不成协议。因此,即便是安理会的决议,也很难保证是多数成员国集体意志的体现。对于人道主义干涉的具体决策,由谁来决策,通过什么样的程序来决策,决策的效力如何,都没有在国际上得到统一的规定或是在大多数成员国中达成共识。因而,人道主义干涉的决策缺陷导致了人道主义干涉实施的前提条件有了瑕疵。
  (二)人道主义干涉的执行机制有缺陷
  人道主义干涉由谁来执行,按照什么程序来执行,执行的效力如何,在国际法上尚未解决。而从已有的人道主义干涉事件来看,参与实施人道主义干涉的国家往往是受国家利益的支配。这就使得人道主义干涉的公正性受到质疑,因为,往往实施人道主义干涉的国家,都是借国际道义之名而谋大国政治利益之实。即便排除国家利益的驱使,使人道主义干涉的公正性得到保障,人道主义干涉的有效性问题也是十分突出的。人道主义干涉能否发挥作用,关键还在于它是否有实际的威慑力,这就要求有一个执行人道主义干涉的强大机构来保证人道主义干涉的有效性。而事实上,没有建立强大的机构时,强国便代替了强大的机构,从而造成强国以人道主义干涉为由欺压侵略弱国,使人道主义干涉更趋违法。要让人道主义干涉在维持国际和平与安全中发挥作用,就必须克服上述缺陷,将人道主义干涉推向法制化。
  
  三、人道主义干涉的法制化
  
  由于人道主义干涉本身的缺陷,而目前又没有一套被国际社会普遍接受的公认的人道主义干涉的国际法标准,面对人道主义干涉被滥用,面对人道主义干涉成为强国欺压弱国的“政治借口”,我们所应做的就是将人道主义干涉法制化,我们不应对人道主义干涉本身进行违法性批评而连同人道主义干涉可能在维持国际和平与安全领域的作用一并否定。当然人道主义干涉法制化必将是一个长期的过程,这是由国际现实的复杂性决定的。所以为尽快消除人道主义干涉被滥用的现象,目前所能做的是从遵循一些总体原则入手。
  第一,必须遵循《联合国宪章》的宗旨和原则。宪章给联合国及其会员国规定了法律任务、行动方针以及必须遵守的行为准则。尽管当今世界形势发生了巨大变化,但宪章的宗旨和原则并没有过时。
  第二,必须尊重联合国在国际和平与安全领域里的主导作用。我们要坚持以是否得到联合国的授权作为判定干涉行动合法与否的基本标准,要确保联合国安理会对人道主义干涉的协调、监督和控制作用,及时制止可能出现的非法行动,从而更加有利于维持世界和平与安全,促进各国有好合作。
  
  [参�A考�A文�A献]
  [1]富学哲著:《从国际法看人权》,新华出版社1998年10月版。
  [2]〔英〕劳特派特修订:《奥本海国际法》,商务印书馆出版社1971年11月版。
  [3]〔美〕L・亨金著:《权利的时代》(中译本),知识出版社1997年版。

人道主义干涉的缺陷-浅析人道主义干涉的缺陷由小学生作文网(www.zzxu.cn)收集整理,转载请注明出处!原文地址http://www.zzxu.cn/fanwen/jieshao/1252213.html

相关推荐
Copyright © 2006 - 2016 WWW.ZZXU.CN All Rights Reserved
小学生作文网 版权所有