当前位置:首页 > 文档大全 > 正文
文章正文

中国经济或将面临全面衰退

文档大全 > :中国经济或将面临全面衰退是由小学生作文网(www.zzxu.cn)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是中国经济或将面临全面衰退的正文:

中国经济面临的问题包括 方面_中国经济或将面临全面衰退

中国劳工成本如果不提高,社会矛盾将激化、国家稳定将受到威胁;劳工成本如果提高,大量企业将破产,大量外资将撤离,失业率大增,社会一样动荡。 中国论文网 https://www.xzbu.com/3/view-11508582.htm  ――一个严峻、残酷的命题正考验着将文明持续了几千年的中国。
  
  30年的改革开放和这30年经济和社会高速发展所积累的问题,除非当下领导人具有前所未有的巨大魄力带领中国进行比78年更大胆、更有前瞻性的变革,否则我们的经济会在温水煮青蛙中慢慢死去。
  
  中国经济的十字路口
  
  代工业每年的净利润低得可怜,人力成本不高,但问题是利润的主要来源就是人力成本!
  可以说,中国绝大多数代工业,都可以由自动化生产线完成生产。但为什么还要雇数万人甚至数十万人参与生产?从企业的角度,就是为了降低成本。我想中国大部分制造业企业,哪怕是号称“高新技术”(中国有几个高新技术?不过就是买了老外的先进设备,然后继续走劳动密集型的老路子),事实上都是在赚劳动力的钱。
  中国人力成本提升的极限,也就是达到自动化生产线的成本――在实践上其实远达不到,因为自动化生产线的出错概率低,管理成本低。但即便是自动化成本确实比人力成本低,但又有几人愿意投入巨额去实践自动化?
  事实上,当前,中国处于世界经济食物链的最底层,根本没有讨价还价的资格。你如果不满,外资企业还反问你,给你带来了就业,带来了经济增长,你有什么不满意的?越南、孟加拉、东南亚有的是劳动力,你逼得太紧,他们大不了换投资地、投资国,到时候中国一样受不了。
  中央这两年一直在提“产业转型”,确实到了不得不转的时候了,但是对此有信心的人似乎很少。
  对于中国经济前景,我持非常强烈的悲观态度。中国劳工成本如果不提高,社会矛盾将激化、国家稳定将受到威胁;劳工成本如果提高,大量企业将破产,大量外资将撤离,失业率大增,社会一样动荡。
  与很多人的看法相反,中国政府看重GDP的作风,虽然表面看起来有太多不合理之处,但有一点,对于这样一个拥有庞大人口的国家,这一态度或者相关的政策,至少起到了繁荣当前中国经济的作用。如果没有近几年GDP持续的高速增长(尽管基础设施投资占了太大的比重,房地产都居然占到GDP的三分之一),中国早就会混乱不堪。
  但无论如何,不管你怎么评价它,“低劳工成本”即将终结,在可以预见的时间内,我想这是一个坏消息,因为我们还没有做好准备。就像虽然你洗完澡总要擦干身上的水,但如果肥皂泡还没冲完水就停了,这一定不算什么好事情。
  或许,中国经济的全面衰退很快就要到来,除非“产业转型”能够迅速实现,从而创造中国经济的另一个“奇迹”,但我个人对此不抱太大的希望。
  
  人口红利即将消失
  
  现在每年进入就业市场的新增劳动力大约1000万,解放后中国人口由于内政的稳定和医疗卫生条件改善,人口开始快速增长。53年出生人口2200万,意味2010年左右开始,每年将有2000万人退出劳动力市场。庞大的数字差距将迅速消耗掉现在积存的财政盈余,政府对国家经济的调控能力也会随之弱化。劳动力成本这几年攀升速度之快我想大家都有同感,而现在还只是预热,2010年后,劳动力成本上升将会正式进入快车道,到时大多数的中小企业经营将举步维艰,现在在金融危机下尚可勉强维持的企业将纷纷关门大吉。由于中国社会和经济的复杂程度远非30年前可比,注定就业和失业都只是结构性的,劳动力短缺的结果绝不会带来充分就业。恰恰相反,由于劳动力成本快速上升导致的大量企业破产和外资加速撤出,失业率将节节攀高并且维持在一个高水平上。其实这还不可怕,更让人担心的是15年后,这每年2000万人进入自然死亡阶段。中国企业将面临另外一场考验:按计生政策不变情况下每年1000万儿童新生计算,2000万老人的自然死亡会导致中国每年丢掉一个1000万人的市场。按50人可养活一个企业计算,每年会有20万家企业倒闭,也就是说从2010年开始,中国企业将面临劳动力成本上升的打击,2025年开始会再次受到市场丧失的重击。而且由于其他国家都没有经历中国这种暴风骤雨般的计生运动,因此人口结构相对健康。我们可以想见,中国这样一个拥有发展中国家的脆弱骨骼却有着比发达国家更严重老龄化人口结构的浮肿身体的“巨人”,未来在低端产品上将竞争不过印度、东南亚,在高端产品上将会再次被欧美拉大。
  
  决策机制面临挑战
  
  2007开始的金融危机,欧美政府纷纷进行干预,一些马克思的粉丝,计划经济的拥趸欢欣鼓舞,以为计划经济春天又来了,真的来了吗?
  事实上,金融危机是欧美对金融放宽过度造成的,这个原因在中国其实并不存在。政府投4万亿,能防止经济下滑吗?商业界曾有这么一个段子:1、你看金融都危机了,我总该做些什么嘛;2、鼓舞人心和士气。金融危机与其说是“金融”危机,不如说是信心危机,我投了4万亿,无论如何你也该振奋振奋吧!
  4万亿投到了哪里?
  ――基建,基建,还是基建。
  为什么政府面对金融危机第一思维是扩大基建投入,而不是想办法拯救企业?比如,4万亿每个中国人如果分发3000元消费��,作用都将比投入基建大得多。按发放后规定一年内使用完计算,将形成近40000亿的市场,当然,这只是后话和粗狂的计算。
  事实上,受危机影响最大的是沿海出口型企业倒闭导致的2000万失业民工,他们主要集中在电子、纺织等轻工领域,不说已经成熟的基建行业需不需要他们,他们中有多少人有意愿或有能力有途径进入基建行业?更何况这部分失业民工可能50%都是女工,她们大规模转入基建行业的可能性更加微乎其微。
  受金融危机影响,中国电力出现过剩。如果电力过剩可以通过数据马上获得,那公路、铁路、桥梁、机场的过剩相对就不那么明显。不过,同一条质量的公路在90年代和00年代所能推动的经济作用肯定不一样,处于不同的地区也不一样。美国一些公路几十年都没维修,是没钱吗?不,是不需要。道路建设如果能供经济增长10年所需是对的,那么如果提供了20年的就是浪费。当然,我们现在如果估计中国经济今后30年后还会保持10%以上高速增长,只要不在荒漠里,那公路修在哪都不会是特别严重的失误。
  相对基建投资,生产型企业才是国家经济发展的根本,就像一个人的汽车只是他提高效率的代步工具一样,并不能说其他什么。所以道桥和机场不过是中国经济的代步工具,合适就好,没有健康发展的生产企业支撑国家经济形成物流,再好的道路也枉然。
  有人说,中国这30年政府最英明的决策只有一个,就是改革开放。中国这些年的发展,人民和政府对经济成功的渴求形成了这30年补偿性的经济增长。可以这样说,只要政府政策不倒退,经济政策不出现大的恶意的折腾,积弱百年的中国发展是谁也挡不住的。出现一些小的决策偏失,中国经济还是照样发展不误。所以80年代的口号“要想富、先修路”,路修好了,等着经济增长就行了。不过在经济远比80年代复杂的今天,道路建设对中国经济增长的促进作用真的没疲劳吗?
  话说至此,笔者要表达的意思,已浮出水面,在各行各业中,只有生产性行业才是国家持续发展的根本,国家财富的源头。
  事实上,由于政府财政掌握大量盈余和拥有巨额外汇储备,中国拥有比其他国家更丰富的危机应对手段。比如:对企业大规模的减税、退税。尤其对高科技企业、环保治理企业加大补贴力度,引导企业将减税退税的资金用于科研、环保、更新设备和扩大生产。削减企业运营成本,扩大就业。
  扩大对城市低收入人群和孤寡老人的补助;免除从小学到初中学生除私营学校外学生所有学杂费用,对住校贫困学生以膳食补助,对流浪儿童实行强制入学等。
  对农民种子、化肥、农药和农用机械、机械进行补贴。因为从商业的角度看,种粮本来就不是赚钱买卖,甚至是亏本买卖。
  打压过高的房价。住房不能创造财富,相反过高的房价会碾碎财富,按全国销售5亿平米住房计,每平米虚高2000元,一年国家损失财富就是10000亿。而这10000亿买房户用于购买电视、数码产品、衣帽等产品可养活多少企业?带来多少就业?房产商过高的利润拿去干什么呢?除了让少数人暴富外,让他们更疯狂的圈地,抬高地价推动房价进入新一轮上涨,其他的正面的东西一项也没见着。
  裁减政府冗员,转变政府职能;现在还有不少计划经济体制下才存在的部门,几乎所有部门还是半市场半计划经济思维办事,亟需改革。
  ……
  当然,相对于大的决策,老板们的决策,最重要的就是相法子削减成本,提高利润率。
  
  房地产带来的痛苦和挣扎
  
  从某种角度上讲,这个行业由于超高利润成了中国经济的大毒瘤。
  我们都知道,住房本身主要是消费而不是创造财富。而住房价格上涨强度远大于居民收入上涨幅度,而住房最终是要靠消费者而不是炒房者来买单的。这些消费者如果主要来自房地产和房地产的相关产业那也无可厚非,国家靠房地产业来繁荣嘛,房地产升值了我们的 GDP也就上去了,皆大欢喜嘛。事实呢?
  如果你购买了一套100平米的住房,这套住房成本是3000一平米,给房产商正常利润20%(据说美国房产利润5%),应该支付36万元。但现在3000的房子卖到了6000,你需多付6000×100-3000×100=30万。这多余的30万用来日常消费会多大程度上提高你的生活品质?千万个你用来购买衣服、电视、家具又会养活多少企业?解决多少人就业?高房价却让更多的人成为房奴。
  这就是为什么印度人均GDP不及中国一半,购买力却相当于中国人的80%。房地产业一次性把城市中产阶层现在和未来的收入过量透支,也把中国产业的现在和未来一次性消费了。
  中国现在和日本80年代末期非常相像,都是把人民财富大量向土地和房地产也集中,造成国内购买力低下,过度依耐国外市场。受金融危机影响,美国2008年全年新增失业人口260万。日本2008年经济负增长达12%。而中国受国外市场萎缩2000万民工失业,为什么着火的是美国,烧成火球的是中国和日本?
  政府本来一直致力打击房价,而现在房价一跌又“心虚”,纷纷出台“救市”政策,对自己的既定政策摇摆不定缺乏决心。房地产商和消费者都会接受到错误讯息,可以说,房价如果继续上涨,地产商从中产手中吸纳的巨额财富继续向土地等不动产集中,那么日本上世纪80年代末房地产业崩溃必将在中国重现。
  20年过去了,曾经领先世界的日本经济都还在苦苦挣扎,中国经济会有例外吗?
  
  网友评论:
  僧者:中国经济是有衰退迹象,但说全面衰退,为时尚早。不要因为悲观而悲观,努力过好当下的日子才是正道。
  十年打鱼:中国经济的死穴在于内需不足,内需不足的原因在于分配不公和福利不健全。
  小山上的老板:中国制造业,其实准确的叫法应该是加工产业,而加工业的平均利润率在2%左右。
  中国太多的企业家(其实只是加工大王),由于资本和其他种种原因,不敢投入资金去研发。因此根本做不到如何控制产业链,从而取得定价权。真正的制造业,应该是整个制造产业,包括产品的设计,采购,加工,物流,订单,批发,零售等一系列从上至下的清晰环节。而目前的“中国制造”其实只是加工而已。
  个人感觉,中国政府应该加大民营企业的研发支持。现在大家看到和讨论的工人工薪问题,我觉得是条错误的思考线路。我们真正应该看清的,应该是制造业真正的危机,产业链危机!
  吴越孔丘:政府权力太大,企业有空都去和政府搞关系了,哪有转型精力?这年头,大家都想走捷径,捞快钱,谁有那个心为了几年或者几十上百年后的事操心?
  黑眼睛:中国现在面临的最大的矛盾就是产能过剩和社会就业之间的矛盾,这个矛盾大家都看得到,但是,没几个人能开出实际可操作的药方,或者开出了药方也不一定被用上。
  深水海龟:中国的经济转型所面临的最大问题是人才与技术的问题。中国教育观念与教育体制的落后使得中国缺乏产业技术革命的能力,从而制约了中国经济的持续稳定发展。大学虽然在扩招,但学历的水份也在增长,学不能致用,而且相当一部分有能力的人又没有用武之地。工艺复杂的精密产品缺乏经验丰富的技术工人,这个浮躁的年代,又没人专心致志搞技术,所以中国的经济产业只能在产业链的低端恶性竞争,竞争到无利可图,然后自行衰亡。
  红尘道人:信仰缺失或许是一个天大的危机。一年前,我到五台山问道,见一乞讨儿童实在可怜,给钱50元,转眼之间,一群乞丐冲上来光明正大地抢我的钱包,需知我可是1米8的大个头……
  伯乐无马:中国不是希腊,不是冰岛,中国如果出现大的问题,后果不堪设想。德国纳粹残杀的人口大概900万至1100万,中国如果发生灾难,非自然死亡的人口将数以亿计。――上帝是不会允许中国出现大的问题的。
  一骑绝尘:首先应该把房地产泡沫捅破,房产泡沫破了确实会产生很多问题,但很多棘手的问题也会随之而解。
  编辑倚 天
  《商道》杂志QQ群①群号:6654648

中国经济或将面临全面衰退由小学生作文网(www.zzxu.cn)收集整理,转载请注明出处!原文地址http://www.zzxu.cn/view/1251916.html

相关推荐
Copyright © 2006 - 2016 WWW.ZZXU.CN All Rights Reserved
小学生作文网 版权所有